邓新华: 商业机制能为救灾减灾做什么？
每一个人都可能成为受灾者，每个人都可能需要他人的帮助，同时也应该认识到，防灾、减灾也是一种经济需求。使用经济手段越多，动员社会资源的能力就越强，资源运用效率就越高。比较好的状态是，在灾区出现的商业救险者比军人更多。“一方有难，八方来援”的精神，经过商人的组织得到体现，而且每一方在付出的同时都得到了回报。
__________________________________________
冀志罡: 火车票怎样定价才公平？
发生在安徽的站台惨剧，以及各大车站因天气恶劣大量旅客滞留，引发了新的关于火车票价的争论。笔者已经连续三年写文章参与讨论，今年再写，很难找到新意了。供求关系、价值规律、定价策略、国企改革，这些东西你没看烦，我也写烦了；政府责任、公众参与、民主定价、弱势群体，这些东西会写的人很多，但我既看不懂，也不会写。还是忍不住说上一点。说什么呢？就说谁是商品和服务的真正定价者，以及怎样定价才算公平吧。
__________________________________________
__________________________________________
李子旸: 战争中的经济学——轰炸什么目标效果最好？
美军则更愿意在白天进行轰炸。据美国人统计，白天轰炸的效果是夜间的五倍。可是，白天轰炸更加危险。对此，美国人把希望寄托在波音公司生产的强大的B-17轰炸机上。美国人对B-17具有近乎自豪的自信。他们认为这是前所未有的具有高度自卫力的轰炸机——高到完全可以不需要护航战斗机。如果你有这样棒的飞机，为什么还要在夜里白白地浪费炸弹呢？白天投弹的准确性当然要高得多，而且，主张无护航昼间大规模轰炸的人士认为，白天轰炸可以使得德国工人不得不在头落炸弹的恐惧下工作。最乐观的意见是，用1000架飞机，空袭德国36次，就可以彻底打败德国，并夺取最终的胜利。
__________________________________________
__________________________________________
自由市场
邓新华:环保主义者如何影响粮荒？
2008年05月08日 13:15全球粮荒或许会给环保主义者一个警醒。环保主义者认为市场在环境问题上是失灵的，因此往往喜欢呼吁政府介入。这么做的结果，除了少数利益集团获利，不但没有减缓环境问题，还加剧了新问题——粮荒。
>>政策分析
江小鱼:煤电联营，如此“搭秤”
2008年04月24日 9:26肉档老板用猪肝作为猪肉的搭秤，是皆大欢喜的市场行为，他的猪肝也还可以另卖。用煤炭的准入许可作为电力的“搭秤”，这种行为虽然能够补贴电力企业，但却是以煤收益的牺牲作为代价的。可以预料，用来“搭秤”的煤会受到用途上的严格监管，只能用于发电。故此，搭秤行为会干扰正常的市场信号，促使煤炭价格的进一步上涨。并且，我们更应该警惕，这种行为很可能会成为电力企业自身的技术改进和设备更新的拦路石。
>>方法论
邹啸鸣:权利虚置 股市仍很玄
2008年04月30日 11:03未来，股市还会向好吗？从下跌过程中股民的剧烈反应来看，“炒股炒成了股东”的现实令股民极不满意。股民其实并不敢长期持有股票。这依然是深沪股市最致命的问题。
>>闲谈碎语
邓新华:商业机制能为救灾减灾做什么？
2008年05月13日 14:50每一个人都可能成为受灾者，每个人都可能需要他人的帮助，同时也应该认识到，防灾、减灾也是一种经济需求。使用经济手段越多，动员社会资源的能力就越强，资源运用效率就越高。比较好的状态是，在灾区出现的商业救险者比军人更多。“一方有难，八方来援”的精神，经过商人的组织得到体现，而且每一方在付出的同时都得到了回报。
>>他山之石
admin:酒吧传奇
2008年04月17日 1:32有10个人每天到一间酒吧喝酒, 他们的帐单一共是$100. 很奇怪的, 他们决定依照他们付税的方式来分摊他们的帐单, 所以前4个人(最没钱的)不用付钱
第5个人付$1
第6个人付$3
第7个人付$7
第8个人付$12
第9个人付$18
第10个人(最有钱的)付$59
他们每天快乐的喝酒, 倒也相安无事, 直到有一天
．．．．．．
我们是谁
最新文章
最新读者评论
- 老谭发表于《资料下载》
- links for 2008-05-12 | Paranoid发表于《键盘的故事》
- 无力爱国发表于《转帖：卖国贼言论集大成者》
- 财大气粗发表于《经济学，一个旁白者 》
专题：粮食危机
江小鱼: “OREC”不足成忧
OREC要想成功，它不但要纳入更多的粮食出口国，也要纳入更多的产粮大国。因为这些国家都是潜在的竞争者，一旦粮食价格高涨，它们的粮食随时都会进入国际市场竞争。其次，它要订立非常有诱惑力的卡特尔策略，能打动试图拉进联盟的国家，而同时，这些策略也必须更为严谨，要增加违背者的成本。既然连OPEC这种带有地域性资源优势的组织都不足忧，对于目前东南亚的这几个国家成立的所谓OREC，我们大可等闲观之。阅读全文邓新华:环保主义者如何影响粮荒？
全球粮荒或许会给环保主义者一个警醒。环保主义者认为市场在环境问题上是失灵的，因此往往喜欢呼吁政府介入。这么做的结果，除了少数利益集团获利，不但没有减缓环境问题，还加剧了新问题——粮荒。阅读全文米瑟斯研究所：地主家也没有余粮了吗?Are We Running Out of Food?
陈青蓝:为什么粮食大丰收粮价却大涨
货币发行增加，通货膨胀，于是对所有商品的需求都在增长，其中包括对粮食的需求的增长，整体暴涨，粮食也随着涨，这个逻辑链条是不是更加有说服力呢？粮价、肉价还有其他商品价格的普遍上涨，尤其是粮价在大丰收之年的价格暴涨，更可能的原因应该是货币发行量过大，过多的货币追逐包括粮食在内的商品。粮食价格的上涨更可能的是只不过是通货膨胀的结果，而不是原因。
阅读全文张五常:再刊《缺粮说》
张五常：一九九六年八月二十三日我发表《缺粮说》，推断十年之后天下将会缺粮，农产品的价格会上升得厉害。几天前一位同学把这篇十多年前的旧文放到网上去，读者哗然。有趣的是，二○○三年四月，该文的结集再版时，我见农产品之价还没有大幅上升的迹象，写了一个简短后记，说自己推断错了。但姜还是老的辣，死不悔改，后记的最后我还是坚持粮价会大升。这里再刊《缺粮说》及其后记，一字不改。
阅读全文邓新华: 农民“惜售”与石油囤积
农民待售，既期望弥补过去生产所增加的成本，也期望推后销售获得更多收入，以应对不断上涨的物价，难道不是很自然的事吗？至于物价为什么上涨这么厉害，这就要问包括央行在内的调控部门，为什么放出那么多货币了。经济学家弗里德曼说，通货膨胀的唯一原因就是货币总量问题。也就是说，是货币总量的增加导致物价普涨，进而导致农民待售，而不是所谓农民“惜售”导致粮价上涨。否则，为什么农民前年不“惜售”，去年不“惜售”，到了今年就“惜售”起来了？
阅读全文