浏览路径〉首页/ Featured
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年02月08日 9:24
怀旧怀到原始社会了，欧美一些养尊处优的左派白痴还真够可爱的。他们难道真的不知道原始人的寿命只有二三十岁？他们在健康程度上怎么可能比现代人更强?如果他们真的认为原始人的生活很健康、长寿，为什么他们不干脆放弃短命、多病多灾的现代都市生活，找个地方去茹毛饮血？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年02月08日 1:17
不是说笑，中国有很多好干部，比我伟大，而劳苦大众的拚搏更比我伟大多了。炎黄子孙的“劣根性”众所周知，但他们一般聪明，吃得苦，在适当的制度下他们的生产力就爆发出来了。还有很多需要改进的，但只要看到明天有希望，炎黄子孙会站起来。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2010年02月05日 7:02
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2010年02月04日 11:27
从长远看，我们会从人们对自由的深入理解中获益，能从市场经济的进一步发展中获益；从短期看，我们是在自己体验到一些美好的东西之后，就到处向人介绍，在这过程当中，我们就能收获极大的乐趣。 神仙姐姐的文章: 爱伺机摸人：在摸摸党文艺座谈会上的讲话 爱伺机摸人：社民党是依附性的政党 爱伺机摸人：讨厌秦晖的奴役思想
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2010年02月04日 6:15
关键之处应落实到合约之上，包括允许自由缔约，同时也要保护合约。自由缔约即是允许市场的人，按照自己情况订立合约。而同时，要有保护合约的法律制度，对违约者予以惩罚。这样才能给予人们对前景的一种稳定预期，投资、积累、创新才会有动力。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年02月03日 1:43
在市场经济条件下，对于私营企业和个人，土地是无法“无偿划拨”的。土地的稀缺性，决定了在竞争状态下取得土地，必然要遵循价高者得的原则。在竞争中形成的土地市场价，如果不体现在土地出让金上，也必然以其他形式出现，其中必然包括开发商对官员的行贿和公关成本等。这个成本，只会比公开的“招拍挂”更高，而不是更低。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2010年02月02日 7:02
如果政府大胆实现汇率自由化，这是最佳选择，但如果做不到，让人民币升值也是次优选择。自己吓唬自己的所谓经济阵痛不会出现，就像入世没有出现所谓阵痛一样。当然会有部分企业受到冲击，但更多的企业将获得好处。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年02月01日 2:45
此外，未来电子出版的大趋势就是竞争边界越来越模糊，日后电子出版的巨型企业绝对不可能在当下这些又没钱又没脑子的传统出版企业，而是挟技术和资金之利的中国移动、盛大、汉王、EDO等业外巨头，他们都已大举投入电子书业务，开始整合内容资源了。当这些电信运营企业、互联网企业、广电企业开始“三网融合”之后，实力进一步强大，自然就把出版（实质是内容）也捎带着融合了。当工信部+广电总局（也许以后合并为一个更大的部）携一众兵马如水银泻地之势向电子出版杀将过来时，现有的出版体制哪里招架得住。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月31日 22:51
2009年3月，米塞斯研究院举行了一次纪念亨利·黑兹利特的演讲活动。彼得·希夫做了一次精彩报告。题目是《为什么我们不应对金融危机感到意外》（Why the Meltdown Should Have Surprised No One），此报告涉及面非常广，让人听后犹如醍醐灌顶。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月31日 15:26
这世上没有任何道理说为什么我们不能贯彻宪法，不能把宪法合法化，以及我们不能将竞争引入货币。但是要实现竞争，有三个重要的事情是我们必须去做的，而这个法案就是为这个目的。我们废除法定货币法，如此我们就移除了美联储的垄断控制；我们合法化私人铸币厂，如此铸币厂就能铸造硬币，而他们将受反诈骗法和反假币法的制约。今天，我们的政府在任意的印钞票，在犯下诈骗和制造假币的罪行。如果一个私人组织这样做，他们会因他们犯下的诈骗罪而被送进监狱。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月29日 7:36
励志故事之所以吸引人，是因为我们看到了成功，在其中看到了自己的希望，然而励志故事又是害人的，因为我们很容易误认为只要“偏执”就会成功。事实上，偏执并不必然导致成功，所谓“有志者事竟成”是不真实的。在现实当中，你的“偏执”更可能是你成功的障碍，我们看到一些卖保险和做销售的年轻人，在接受了“成功学”培训之后，热血沸腾，在工作中无比“狼性”和“积极进取”，对客户死缠烂打、围追堵截，最终把客户吓跑。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2010年01月28日 6:37
本来已经有用工困难的珠三角企业的境况，很可能因为火车票实名制变得更为糟糕。前几天我就听到一位金属加工企业的人事主管抱怨，他说年末外贸企业订单势头旺盛，他们也因此忙个不停，但厂里的外省工人比往年走得更快更多了。其中一个原因，就是工人知道火车票难买也难退，需要早早准备。实名制增加了人们的持票成加，本来企业可以临时加点加班费，让工人在年末多干十天八天，然而因为持票成本的增加，就抵消掉那点加班费的效果了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2010年01月27日 8:56
现在，骂中国电影的人不少。某些影片，简直遇到的是骂声一片。这些骂声中，许多很有道理，骂得很对，不过，虽然如此，我们也不应该因此而看不到中国电影近几年来的迅猛发展。拨开这些表面上舆论抨击，下面的却是实实在在的电影大发展。这种发展不但迅猛，而且方兴未艾，正如一架正要起飞的飞机。中国电影，正在走向黄金时代。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 刘军宁 2010年01月26日 9:37
现代市场秩序的政治架构必定是共和、宪政、民主三位一体的混合政体。三者在现代政体中的分量同等重要、相互补充、不可替代、不可偏废。本文的目的则正是试图厘清共和、民主、宪政三者各自的本质，相互的联系与差异，及其与市场秩序的关联。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2010年01月26日 9:03
现在关于公积金腐败的媒体报道已经不少了，但我认为，和它实际上存在的相比较还是少的。我当然拿不出具体数据和证据，但是，我可以推断，只要不改革，住房公积金必然成为政府腐败的高发区，就像许多年来各地交通系统的腐败案件一样。有那么一大笔钱，由那么多地方政府官员掌管，腐败要不大肆蔓延是不可能的。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月23日 8:40
有时候，真的羡慕统计局的同志，他们都能够买到不断降价的商品，这是多么幸福的事情。我想如果统计局开展一项业务：帮人代购商品，从中收取一点代购服务费，那一定会生意兴隆。在这个物价飞涨的时代，能买到降价货，也是一种商机，统计局的同志完全有资格挣这笔钱。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2010年01月22日 6:15
《另类美国史：对美国历史的政治不正确导读》是我最近读到的一本美国历史书，作者在书中大作翻案文章，几乎颠覆了美国人对本国历史的所有重大“共识”，并提出了截然相反的观点。我差不多同意作者的所有翻案，读这本书让我非常愉快，大长见识，大开眼界。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 刘军宁 2010年01月22日 0:33
正是宗教自由赋予自由自身以意义。没有灵魂的自由，就没有获得良知的主体。没有良知，自由也就失去了价值。顺应自己良知而不是强权的自由，是人的尊严的关键所在，也是其他一切自由的核心。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2010年01月21日 7:00
你喜欢吃苹果，但不应说门口的商店只卖雪梨赚的是不义之财。如果大多数用户厌恶百度这种做法，它会慢慢失去市场份额。长平用上情绪化字词，爱及屋乌，恨及余胥，这并非一种科学和理性的态度。对于它的产品，你说不合自己的口味，故此它赚的是不义之财，还不时追究到资本的头上。要知道，这是一种学习上的偷懒，也有违公道。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月21日 4:20
打击盗版本为目的之一的网络大整风，却让盗版业迎来一个新春天，这估计是相关部门没有想到的一个意外。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 彭定鼎 2010年01月21日 2:50
《国家收益》(Den Nationnale Winsten)，发表于1765年7月。在该文中，契丹纽斯彻底反对重商主义政策的基本前提；经济生活不能从上到下地计划和指导。如果人们希望经济活动给国家带来收益，那么唯一的指导原则就是自由。当人们能够增进他们自身利益并且按照他们认为最好的方式谋生时，经济活动就会繁荣，“国家收益”就会增加。当供应-需求定律随处起作用时，贸易的自然平衡就能够达到。《国家收益》是对古典自由主义的纯粹研究，这就是后人经常把它视为契丹纽斯的最重要的著作之一。由于这一著作，契丹纽斯被比做亚当·斯密。他的观点是，经济生活的自由是最基本的层面的自由，即个人在生活中实现其想法的自由。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月20日 7:06
人民群众奔走相告：“黄段子”终于有了国家标准了
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2010年01月20日 7:02
如果真的要想发展什么“支柱产业”，最佳的办法就是同时给所有的行业松绑。没有哪个全能的个人或者机构比市场更清楚地知道，什么行业才能更快地拉动经济。政府的倾斜政策只能造成“过剩产能”。“过剩产能”实际上并不是“过多产能”，而是错误配置的产能。错误配置的产能当然不可能比市场配置的产能更能拉动经济。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 彭定鼎 2010年01月19日 13:31
全球变暖并非公认的事实。气温变化的数据是十分可疑的。这里我姑且假定全球气温的确在升高。那么变暖是否就是灾难？如果说一些人因为全球气候变换而沦为“气候难民”，那么是不是还有一些寒冷地带的人们因为变暖而受益？是不是一些寒冷地带现在变得适合植物生长、呈现旺盛生机？二氧化碳含量增加是不是有利于森林和草原的生长？我们的地球家园会不会因为变暖而变得更加绿色？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2010年01月19日 8:04
可以这么说吧，不考虑其他情况，在年息6%以上的情况下，只要房屋租售比超过1：200，那买房就是不划算的。你手头有100万，放在那里光利息收入一年就有6万元，而买房的话如果月租金不到5000块自然不划算——目前北京一套售价100万的房子，一般只能收到约2000元钱的月租。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月18日 9:19
政府的干预果然立竿见影，两天之内，就可以把一个省的房价炒高数千元，政府的炒作能力岂是那些“温州炒房客”所能够比肩的？只不过，我们回忆两天前卫留成书记的话，他的目的可不是要“把海南的房价炒上去”，而是“遏制在海南过度炒作房地产项目”。目的和结果如此截然相反，而且如此立竿见影，海南此次两天内“房价暴涨”的案例，可谓经典，绝对可以进入经济学的教材。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月17日 13:53
科斯定理本身有多个层面，围绕该定理学术上一直以来又存在着诸多争论。本文基于简单的几何图形，配以适当的理论阐述，对如何使学生们更深入地认识科斯定理作了一个展示。通过该展示，学生们可以比较容易理解围绕科斯定理争论的多个维度——交易成本为0与交易成本为正、实证与规范、市场与政府——背后涉及到的理论问题。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2010年01月15日 8:11
人是容易健忘的。负责经济调控的官员们，看来就忘了2007—2008年煤炭供应与价格波动的历史。历史在惊人相似地重演，只是，这一次情况可能更严峻。现在的拉闸限电，是一个危险信号。它意味着，经济“复苏”已达高峰，资源扭曲也已达高峰。和上一轮经济周期一样，电煤限价、整顿中小煤企也在不遗余力地加剧经济波动程度。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2010年01月14日 7:03
这种产权基本明晰下的非价格竞争制度安排，并非是反市场的。也并非所有排队现象都是由于政府的价格管制造成的，有人一看到排队现象，就认为是无经济效率的，这是有失偏颇的。排队是价格之外的一种竞争规则，人们也不会无限期地排下去，他们会自己调整时间，在人少的时候来取水。如果我平时取水的这个泉眼，未来一天出水量大增，水质不变，具备一定的规模，免费的泉水很可能就此结束，因为收费送水会更具有效率。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月13日 7:05
在这次山西煤改中，由政府指定交易对象、交易价格、交易时间、交易方式，剥夺了企业的正常经营决策权；当初山西大张旗鼓的来浙江招商，现如今唯恐驱之而不及，视原定契约以及核准为废纸，置投资者的合法权益于不顾。这种明显违背国家现行法律、与市场经济公平自愿契约原则冲突的煤改政策给投资者带来了巨大的风险。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2010年01月13日 6:06
一篇序言或者一本书，并不能充分论证自由市场的伟大力量。这种论证将是长期和繁重的任务。在正面临重大社会抉择的中国，所有理解和热爱自由的人，都应该努力发出自己的声音，帮助自由市场体制在中国最终稳固地确立。这是人生最值得去做的事情之一。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2010年01月12日 9:56
人民币升值是有人要受损的。如那些做外贸的企业，那些在外贸企业就业的工人，那些拥有大量外汇或者海外资产的公司和个人。对外贸企业来说，人民币升值意味着他们的产品在国际上涨价了，而这提价可能让他们销量下降，营业额缩水，甚至有可能被迫关门倒闭。而在这些企业就业的工人，也可能得重新找工作。但这不应当是反对人民币升值的理由。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月11日 8:54
这种来自民间商会的舆论，对地方政府的压力可能比来自于他们上级的压力更大。因为这样的“红黑榜”所形成的口碑的力量可能会在相当程度上阻止资本、人才这些要素进入当地，从而会影响到地方政府最看重的指标——GDP的完成。因此，千万别小看浙商会“红黑榜”的杀伤力。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月08日 0:45
辩方律师辩解，司法解释中关于诈骗方法的定义是，行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款的手段，吴英将集资款用于归还本色集团经营所欠债务，并没有虚构集资用途，也没有编造虚假证明文件，不构成使用诈骗方法。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月07日 15:10
判处吴英死刑，究竟在维护市场秩序，还是破坏市场秩序？那里的金融场所本来就有两个，民间的与官方的。这两个金融平台在很大程度上是分立的，吴英所在的那个金融市场秩序是否遭到破坏，应当由那个市场中人来判断，金融监管机构和司法机构应在这个问题上保持审慎
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 徐昌生 2010年01月07日 15:05
为什么会有产能过剩？众说纷纭的解释中有这么几种具有代表性：一是无论计划经济还是市场经济，对于未来的需求人们总是在猜，没有人能够准确地预测到若干年以后这个世界上人们到底需要什么，所以走一些弯路在所难免；二是政府控制了目前需求旺盛供应却相对短缺的行业，比如通讯、燃油、电力、教育、医疗等，导致人们的闲钱不得不投资在早已是充分竞争的有限领域内，究其实质是结构性过剩；三是投资者坚信产业内仍然有一大批效率低下的企业，新办企业只要通过管理创新，提高效率，完全有能力生存下来，并进而将原有企业淘汰出局。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2010年01月07日 7:05
各种各类的所谓规则，其实是市场自发而成的，是因该行业不同的消费特点，面临不同的环境因素。用经济学的行话来说，这最终目的，是选择不同的合约来减低交易费用。如果把消费者在网上下的订单视作正式合同，勒令商家必须遵守和执行。这将大幅度提升市场的交易成本，网上商场将会大量关门，消费者也会因此失去原本的便捷。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月06日 23:24
政府垄断卖地，土地供应肯定比自由市场上的供应者少，地价高出自由市场那部分应该是政府的垄断租值。高出的那部分地价本身就是一道准入障碍，限制了更多的竞争者。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2010年01月06日 3:20
《粮食法》是近年来计划经济思路全面回潮的一个组成部分。中国改革开放的历史一再表明，市场放开到哪里，哪里的商品和服务的产量质量就会大幅提高，人们的生活就会因此而改善。而反市场的措施在哪里回潮，哪里的商品和服务的质量产量就会大幅降低。一些重要产区的煤矿乱局，已经造成了煤炭的供应紧张。而《粮食法》如果真的推出，也必将大幅抑制中国的粮食生产，减小粮食生产者的收益，并从根本上破坏中国的国家粮食安全。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月06日 0:09
文中的艾孜提（女）即铅笔社多篇文章的译者。艾孜提是中央民族大学毕业的学生，早些时候，爱知行与一些高校社团建立过合作关系，也资助过中央民大的一些学生赴新疆支教。毕业了，她就向爱知行求取了这个职位，担任维吾尔项目专职人员。北京爱知行研究所维吾尔项目获得《南风窗》杂志2009“为了公共利益年度榜：年度组织奖”。向小艾致敬！
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 徐昌生 2010年01月04日 19:45
正是在保护土地的旗帜下，政府垄断土地一级市场的行为越来越强，而且政府的这种行为往往占有道义上的优势，那就是一般人都认为，只有通过政府的计划才能珍惜和合理地使用每一寸土地；而呼吁政府增加土地供应的人，往往容易招致百姓的指责，仿佛出这样的主意的人居心叵测，有故意饿死大家的嫌疑。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月04日 10:04
“硬盘”这个词是指在上海的外地人，如果你看到有人在帖子里说“硬盘又如何如何”了，那么多半是在指责外地人，当一个帖子和硬盘搭上关系，多半没什么好事儿。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月04日 9:38
“硬盘”当然不是好词，它代表了一种令人厌恶的气质：粗俗、吃大蒜、不讲卫生、脏乱差、不讲竞争规则、不讲信用、说外地话、抢上海人的工作、公交地铁上不排队、抢座位。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2010年01月03日 19:04
最近两年，无论是中国还是西方，政府的利维坦一直在回潮，即便是在经济学当中已经没有争议的自由贸易政策也在被一些短视的政客所抛弃，美利坚合众国，这个全世界热爱自由的人们的圣地，却在用对华“轮胎壁垒”“钢管壁垒”来扎起愚蠢的篱笆，把自由挡在门外。用张五常教授常说的一句话点评就是：蠢到死。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月03日 4:22
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2010年01月03日 3:48
中国经济的微观基础与发达国家有很大的不同。特别显著的，是中国的劳动者、建设者非常肯干，因为对绝大多数人来说，不干就什么也没有了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2010年01月01日 3:11
我相信懂经济的地方官大有人在，但王荣的言论毕竟是发表在媒体上的旗帜鲜明地支持市场经济的话，这在当下是非常罕见的。时间流逝很快，记忆容易褪色，放在4、5年前，这样说话的官员只能说是老生常谈，但在政府干预已成主流的今天，这样的话几乎给我一种白头宫女谈天宝旧事的感觉。仅仅这么几年过去，人世就已经一番沧桑。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月31日 11:04
中国政府已多次在调控中国“过快上涨”的房价了，但每次都只在舟上记录下了房价上升或下降的位置，却不知道舟是浮在水面上的，房子是盖在出让的土地上的。地的价格变了，舟自然会动，原有的刻在舟上的记录已不再是原来的位置了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2009年12月31日 7:55
任推市场，分析政策。易善煽情，高举良心。易每一句话，都为了招揽顾客；任每一句话，都象辨析问题。易用卖房子的热情去写文章，任用做学术的冷静去卖房子。中国的评论界和地产界一样的郁闷和无聊，而正是因为两人角色的错位，偶尔会带来一些趣味。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年12月28日 9:54
你明知道这些地方的产权不是你的，为什么还要投入那么多的资本？明知道这些地方很可能会在政府政策之下被拆得一干二净，明知道你们签的所谓“30年租约”“20年租约”就是一个屁，你们的投资一定会颗粒无收，为什么你们还要把家乡的房子卖掉来投资？你们明知道中国当代艺术品的财富神话只不过是货币投放过多而吹起的泡沫，而且这个圈子就像演艺圈，一定是成名者财源滚滚，跑龙套的连挣盒饭都困难，你们也知道自己的艺术作品的分量，被别人认可的可能性有多大，你们为什么还要把多年的积蓄投入进来？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月27日 17:02
除了上述艺术区外，费家村、草场地、黑桥等，在朝阳区东北部的城乡接合部兴起的十几个艺术区，如今都面临腾退拆迁，涉及千余名艺术家。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月26日 15:21
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年12月25日 7:07
我以前一直以为，只有中国人才喜欢听故事，并被故事牵着走，看了这段情节，才知道美国人也是如此。大约这是人类的共同问题。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2009年12月24日 7:39
雪夜兴起，意欲访友，要达成这一目标，所付出的成本是一夜的舟旅。而经过一夜旅行，到达门前，表面看来，要拜访到朋友的成本是大大降低了，只需趋前轻叩柴扉可也。这种想法其实是忽视了现实状况的变化：一夜未眠，兴头已过，疲态尽显。这时候造访，恐怕难有谈兴。总不会进门就对朋友说“抱歉，我困了，借宿一下”吧？那些认为王子猷付出了一夜舟旅代价怎么说也要顺便拜访一下朋友的人，才是真正的愚不可及，他们远不如王来得率性和洒脱自在。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月23日 18:11
我们忧心忡忡的不应该是日益扩大城乡收入差距，我们应该忧心忡忡的是我们目前的劳动力市场仍然僵化的现实，我们应该忧心的是农民自由迁徙工作生活的权利仍然受到了诸多限制，我们的劳动力仍然受到人为的束缚，我们国家丰富宝贵的人力资源的潜力因为这种束缚远未发挥出来，这是多么大的财富浪费！
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2009年12月23日 2:29
被许多环保主义者指为弊端甚大的方案，其实都是人类改进成本收益比例以后的成果。汽油内燃机看上去污染很大，但它代替的是污染更大的蒸汽发动机。相比煤炭，石油是非常清洁的能源。如果没有新的技术出现，仅仅因为这些现行方案还需要成本，就主张取消它们，结果只能是回到更糟的状态，让人们付出更多的成本，而只能得到更小的收益，而绝不会奇异地飞升到精妙的、成本为零的境界。许愿或者祝福并不能代替时间、钻研和劳作。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2009年12月22日 8:14
《十月围城》是一部很好的电影。好在让人比较清楚地看到了孙文作为骗子是如何让人们去为他卖命的；好在让人看到所谓的革命是多么的残酷，革命真的不是请客吃饭，而是流血流汗；好在让人看到很多踏上孙文革命贼船的人其实是被连蒙带骗加胁迫的；好在让人看到即使革命成功出了个国民党政府，中国人也得不到什么好处，而只能在最后把这个骗子政府赶到台湾去；好在让人看到，中国真是一个盛产奴才的国度，不管是为慈禧卖命的，还是为孙文卖命的，都全是一帮奴才。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 薛兆丰 2009年12月22日 6:50
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年12月21日 8:12
在中国找到负面因素是相当正常的一件事情，30年前的负面因素更是多如牛毛，如果邓先生以今天的奥派的头脑回到30年前，多半会郁闷到撞墙而死。那时候“国民经济到了崩溃的边缘”，国有经济一统天下，没有私有经济，人们凭票领粮食，饥荒的阴影并未散去，在饭馆吃饭算一件大事、而且每个桌子后面都有好几个人在等位子，人们不能自由流动，出县到外地去是要有介绍信的，人们还被划为贫下中农和地主、富农、资本家的成分。有几个人当时对中国能乐观？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年12月18日 0:02
我忧伤地把自己的MSN签名改成了“中国潮退”，这一签名一直保留至今。我认为广东的“解放思想”不是广东一地的事，它是中国大转变的一个象征。“中国潮退”这几个字的组合有点古怪，当时有几个朋友问我这是什么意思。我告诉他们：“意思是，中国奇迹结束了。”
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月17日 16:25
至于目前政府的错误政策比如滥发货币和信贷扩张等目前看来没有影响本轮恢复，倒是为下一次危机做了铺垫。随着经济形势好转，通胀效果显现，原材料，资金和人力成本又重新上升，到一定程度之后相对的“过剩”又开始大规模出现，经济危机又会再次来临。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月17日 16:13
奥巴马说要在在绿色工作上十年投入1500亿，而他所谓的总量控制与交易制度其成本，经济学家保守估计要达到两万亿，对美国经济来说，这可不是砸窗户的小case 了，这可能要把美国的未来砸出一个无法弥补的黑洞
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月17日 16:10
本月初在哥本哈根，美国政府试图加入那些准备花数万亿美元来应对气候变化的全球行列。这些钱不仅将让某些公司大发横财，而且会削弱美国的主权，阻碍全球经济增长，这些钱本来是可以用于防治疾病和扶助贫困的。这当然值得新闻工作者的质疑，不是么？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2009年12月17日 7:15
我的另一重担忧，不少并购案的主体是国企。刚发生的山西煤矿大规模国有化事件，这种堂而皇之侵犯产权无视市场合约的行为，打着的是企业并购重组的幌子，还有的就是将会在本月即将被证监会批准并年内会完成股权交割的东方航空与上海航空重组事件，东方航空在巨额亏损140亿的情况下仍然可以并购上海航空，也正因为那是国企。如果发生的大多数是这样的并购，我认为这样的回暖是一种“泛国有化”的耻辱。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月16日 8:09
现在平壤、新义州等全国各地的市场上，国家规定价格上限为16元的商品市场交易价格平均为50-80元，国家上限价 15元的商品市场交易价格平均为40-60元，，国家上限价 12元的商品市场交易价格平均为30-35元。该广播还称，朝鲜当局对这种情况始料不及，朝鲜内阁下属计划委员会和财务省等相关机构还没能制定出各个机构劳动者的工资数额。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2009年12月16日 2:07
一部专门针对亚洲文化背景、并且主要是为了帮助亚洲与西方学者就法治问题展开对话而撰写的。在这本小册子里，作者对相关的发展历程略作介绍以后，直接进入对法治核心概念的列举和介绍。作者为法治列举出了九个核心的、不可缺少的特征，或者说九个核心要素。根据这些要素是否存在或是否被破坏，可以判断法治是否存在或是否被破坏。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2009年12月15日 8:40
物价为何上涨？答案永远只有一个：在市场中流通的货币量相对于物品来说增加了。这可能是货物的急剧减少造成的，也可能是货币供应量的大幅增加造成的，也有可能是两者兼而有之。总之，如果市场中的物价持续普遍上涨的话，我们不可能再找到其他原因了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年12月14日 7:22
萨缪尔森去世了，我相信这个老人是在追求世间的真理，他也付出了一生的努力，但勤奋未必能够补拙。他老人家可能到临终时也没有想明白，心想未必能够事成。“支持处于劣势的人们”往往毁掉的就是那些“处于劣势的人们”。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月13日 12:42
回到九十年代的奇迹上去。在中国这么困难、有严重通缩的情况下，如果把产品质量上升也算进去的话，这个通缩是非常严重的，楼价跌得那么厉害，为什么会有爆炸性的增长呢？和现在一样，九十年代也是要保八的，怎么保八？一片叫救命的声音，中国能够保八，这就是奇迹。跟着农民有爆炸性的收入增长，这也是奇迹。工作年龄的农民，四个人里面有三个人离乡，都出来工作了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月13日 12:30
我们已经普遍感受到了基层治理所存在的问题之严重性。我想通过对中国基层治理结构之历史分析，借助古典政体科学的理论，对这些问题形成的历史的结构性原因及现实原因略作分析，在此基础上寻找出一个解决方案，一个能为地方政治的发育留出一定空间的合理的基层治理单位。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月13日 12:04
财政部前日公布的数据显示，往年出现的财政支出年底突击花钱的情形今年将再次出现，根据全年财政预算，全国财政部门将在12月完成突击花掉2万亿元财政资金的任务。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年12月11日 7:15
在韩国，不仅农民游行示威反对政府开放牛肉进口，城市工人甚至家庭主妇也游行反对。如果他们不爱吃牛肉倒也罢了，问题是他们来到中国，对牛肉的热情却让中国人震惊。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2009年12月10日 7:10
触手正从全国或者地区的大范围，伸到社区伸到每一座楼房了。2个人以上的事情，就成了“公共”，政府就要管了。如果某一天，突然公告要收取“家庭和谐基金”、“夫妻爱情保证金”，我一点也不会觉得奇怪。相比较起来，michael等人只能算是“飞天小盗”而已，真正的飞天大盗，其实就在我们背后。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月07日 19:40
三十年代，洛克斐勒财团可谓财大气粗，生意场上呼风唤雨，但是对这两栋小楼却无可奈何，最后只能忍气吞声，让气势宏伟的大厦夹在他们两栋矮楼的中间。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年12月07日 8:39
“民主”并不必然能够抵抗“别人做我们的主”，实际上我们是在反对一种“别人做我们的主”的制度的时候，却拿另外一种“别人做我们的主”来代替。自由主义者追求的是“自己为自己做主”，在决策的时候自己拿主意，并对自己的决策承担后果。这就是“自由”。也就是说，自由主义者在对“民主”进行质疑的时候，其实他们要说的核心问题是“政府的边界是什么”。自由主义者反对的是一切对自由和个人权利的侵犯，包括对民主这种制度安排对自由的侵犯。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 江小鱼 2009年12月03日 7:10
有人偶尔郊游或者远足到乡间，空气清新，环境优美，"感觉到花蕾在春风里慢慢开放时那种美妙的生命力”，闻到“秋风中常常都带着种从远山上传过来的木叶清香”，这种感觉让他精神一振，几天之后便打道回府，大隐于市，向城里人推销“阿米绪人比我们快乐多了”的幸福观。这是怎样的一种矛盾啊！
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月03日 7:00
对于什么造成了我们当前的金融和经济问题，什么样的政策可能阻止它，或者什么可能在未来对我们有帮助，保罗克鲁格曼根本不关心，他也没有与那些真正感兴趣的人接触。他提到的“非理性”和建议像喝醉了的水手一样乱花钱，和经济学家们最近所写的对危机精彩的分析相比，实在是太肤浅了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年12月01日 14:04
炒「黄牛」一词据说起自二百年前上海出现的「黄牛党」，以「黄牛群之骚然」来描述该现象。其中那个「党」字近于不可或缺，因为下文可见，要炒得有利可图，联群结党而炒之往往需要。一般之见，是「炒黄牛」通常是把原订的物价或票价炒上去而图利，但今天神州大地的经验说，把原价炒下去也时有所遇。炒黄牛因而不限只炒上，而是有时炒上有时炒落。我曾经说中国的市场比西方先进之邦的来得自由，来得精彩，黄牛之价往往炒落是西方经济学者不容易想象的玩意了。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 神仙姐姐 2009年12月01日 8:20
秦晖，不就社会民主主义，犯得着那么大动静吗？当年在欧洲，社会民主党人最鼎盛的时期，像个交际花左抱抱右亲亲，但没掐赢共产党，也没扳倒法西斯，自己却闹得家破人亡，鸡飞狗跳。社会民主党人都是滥好人，贪名、软弱、糊涂，理论一大套，生活里却不辨忠奸、认鸡作凤。谁才是权势的帮凶呢？让我肯定地告诉各位，不是犬儒主义者，而是社会民主主义者。他们宣扬的是奴役思想。今天的民主控们在台下反对主子，明天他们上台就成了新的主子。民主控们今天台下是造反有理的帮凶，明天上台就是奴役有理的凶手。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2009年12月01日 7:15
你们还记得里德在《我，铅笔》那篇经典文章里讲述过的故事吗？他说：“商人把四磅石油从波斯湾运到美国东海岸——差不多是绕地球半圈——所花的钱，比政府把一盎司重的信件送到街对面收的费用都要少！ ”
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月28日 10:07
本文为剁辣椒所作，但文章思路当然来自吴晓波。所以，在作者栏我填写了吴自由这个名字。有意思的是，这篇文章思路虽然来自吴晓波，但同时也符合吴晓波们的思想前辈的观念。我相信，如果翻检当年德国的报刊，不难找到类似的文字，说不定相似程度会非常高。绝大多数反经济学、反自由的观念，都来自某些德国法国的二三流知识分子。如今，这些二三流的知识分子在中国有了不入流的接班人。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年11月27日 10:32
主流民主人士如果真的如他们自己所讲的那样，很珍视自由、要保障自由，那么，为什么不从现在开始，就跳出主流民主的误区，理清自由和民主的机制呢？民主只可作为手段，绝对不能把它作为和自由并列的价值啊。请支持自愿民主，我的主流民主人士朋友们。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年11月27日 7:15
自由主义应既不赞同主流民主，也不赞同专制，而是应旗帜鲜明地坚持自愿民主。民主一定要被严格限制为自由人基于自由意志而使用的工具，绝不可作为价值。当然，现实世界很难实现理想的自愿民主，那么自由主义者退而求其次，应该高举宪政的旗帜。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月26日 22:41
导致清王朝灭亡的因素当然很多，从经济层面上说，先是为民营经济发展设置重重障碍，而后虽允许民营经济发展、但政策却又极不稳定经常大幅度摇摆，不能不说是重要原因之一。经济政策和制度是最重要、最基本的社会政策和制度，能否制定出大致稳定的经济政策和制度，是统治者执政是否成熟的基本标准。没有大致稳定的经济政策和制度，人民不会安居乐业，社会没有安定和谐，统治者的政权基础自然也不可能巩固。清末的历史再次证明了这一点。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年11月26日 9:05
我不是说所有煤老板都是清白的，都没有违法犯罪的情节。但事情一码归一码，每个人都是一个个体，每个人都只应当对自己做的事情负责，而不应该对别人做的事情负责。谁有罪，就说谁，哪个煤老板如果犯罪了，通过司法程序，按照法治原则，该判刑就判刑，该罚款就罚款，但请不要用一个集体名词“煤老板”来说事儿
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2009年11月25日 7:00
长三角珠三角两地工业、经济作物的发展，导致了中国经济史上前所未有的一种新现象，那就是大规模的省际商业交换。历史上的中国，早就有国内的长途贸易。汉时的商人已经在全国范围内经商。宋时的商业也一时繁茂。但这些商业在规模和意义上都不能和清朝时大规模的省际商业相比拟。清时的省际贸易，能够为整个省提供足够的粮食，并支撑起省际的分工结构。这是中国历史的新现象，也是清朝经济发展的独特成就。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 刘军宁 2009年11月25日 2:15
他们不再高呼国王万岁，不再赤裸裸地主张铁血的专制，而是用充满学术素养的语调告诉大众：必须有一个更大的政府来应付现代社会的复杂性、帮助穷人、稳定经济周期、促进经济增长、促进民族平等、保护环境、建立大规模转移支付系统等，还有无数其他的目标。他们中智商更高的一些人，甚至对政府和统治者保持一种“批评”姿态，不断地抱怨国家的权力太小，政府的税收太少，对民众生活的干预太弱，执意地要求统治者扩大权力强化力度。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2009年11月24日 8:56
百姓总是轻信政府的，当有什么政府承诺要给他们提供什么社会福利的时候，他们就会轻易投出自己的选票，顺带让政府一点点把自己的自由与财产给夺走。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月22日 18:46
这是美国著名经济学家图洛克对奥地利学派经济周期理论的批评，在这篇文章里，图洛克针对罗斯巴德《经济萧条：成因及其复原》一书里阐述的奥地利经济学派对萧条的解释进行了批评。他认为经济泡沫时期的投资只不过是把基础打大了，那只不过是“沉没成本”，终归还是可以利用上的；他还认为生产资料产业只占经济体的一小部分，因此不会引起大规模的失业现象，等等。图洛克的批评到底有没有道理呢？
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月21日 23:43
黎强身后的公交黑白法则(组图) 2009-11-16 11:00:00 来源: 南都周刊 黎强的落马标志着重庆民营公交走入一个低谷，但那些灰色的、黑色的经营手法远未随黎强一人的离去而消除。黎强落马，重庆公交江湖仍在继续，行业格局是否生变尚不可知，但如果不深层次改变运作法则，这个行业仍将乱象迭生，“红顶黑商”仍会层出不穷。南都周刊记者· 陈鸣 重庆报道 2009年10月26日，重庆市渝中区南纪门重庆第五中级人民法院，原重庆市人大代表、重庆渝强公司董事长黎强涉黑一案开庭审理。摄影·《重庆商报》钟志兵 重庆国营与民营公交公司时常斗气。2007年1月4日，停靠在车站的817公交车被无故放气，每辆车的前轮都被刺破。修理人员给公交车换上新轮胎。《重庆晚报》 ...
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 邓新华 2009年11月20日 7:40
没有解决方案抢了这头猪之后，不辞辛苦地一直扛着它。到了晚上，疯狗强尼要杀了这头猪给全队吃，但是没有解决方案坚决不同意。双方还发生了冲突。最后疯狗强尼火了，就说，你是要命还是要猪？没有解决方案才屈服。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月19日 10:36
在科技领域，如果没有内在创新能力，就不能是技术强国。同样地，在金融领域，如果没有金融创新活力、没有创新空间，就自然不能是金融强国
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年11月19日 7:15
当初正是通过所有者的代表国务院和有关部门颁布法律和下发文件确认了民营资本购买煤矿的开采权，这相当于国家这个所有者通过契约把自己对煤矿的部分产权也就是开采权在一定时间内让渡给民营企业家，这段时间长短不等，有五年、十年、二十年、三十年的，不管是多少年，国家都已经通过契约把这部分产权让渡了出去，只要在契约存续期内，这部分产权就已经归属于投资的煤老板。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月18日 11:34
介绍里根革命的书本很多，其中《保守派革命》比较出色。这本书主要回答了一个问题，在大萧条之后，美国主流接受了罗斯福新政之后，保守派如何一步一步从国家干预广泛的福利社会国家走向一个传统的小政府大社会国家？爱德华认为几个美国政治人物起到了关键的作用，他们在不同的历史阶段一步一步整合出建立在传统价值基础上的保守派力量。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 admin 2009年11月18日 9:02
山西煤炭国有化旋涡 浙江省长过问浙商投资损失 来源：中国经营报 作者：王永强 2009年11月16日08:43 全国多地普降大雪，在晋浙江煤商反对“被国有化”整合的脚步却并未停下。眼下，事态的演进早已跃出山西，而浙江省省长吕祖善也在10月底前对此作了亲笔批复。 吕祖善的批复内容目前仍然成谜，而在晋浙商2008年直接、间接向浙江省返销煤炭占30％。考虑到浙江省前三季度GDP增速7.7%、增幅同比回落2.9%，民营经济大省浙江和强势整合方山西之间的“碰撞”正呼之欲出。 生为山西人、出身于大同矿务局和国家煤炭、安监系统的山西省省长王君，一年多前接替山西省前省长孟学农时，命中或已注定此局。“坐在煤炭的火山口上”，王君将如何开启山西经济的再次转型，他将同吕祖善展开怎样的“对话”？山西省政府如何回应外来质疑？在这场新旋涡中，山西省政府将如何应对？ 本报封面故事将继上期《晋煤“国有化”的红与黑》之后，再次投下关注目光。 一线调查FIELD SURVEY 知情人透露，吕祖善过问浙商在晋损失 浙晋“煤争”箭在弦上 天骤冷，吴族春多少有点儿感冒。 “这算不了什么。省长有亲笔批复，大家都很着急，毕竟现在离11月底和年关不远了。”吴族春说。 吴是浙江泽大律师事务所高级合伙人、资源与环境业务部首席律师。他口里的“省长”是浙江省省长吕祖善。而让他们着急的，则是浙江煤炭商人在2008年下半年开始的山西省煤炭整合中的遭遇及连锁反应。 在此次被称之为“晋煤新国有化运动”的整合中，浙商在山西投资的煤矿因“单井年产能无法达到90万吨的标准”，“基本要被兼并或关闭。”而据吴族春估算，目前浙商在晋投资煤矿企业超过450家，投资总额逾500亿元，控制煤炭资源年产能在5000万吨以上。“在2008年浙江省消耗的1.8亿吨煤炭中，山西浙商直接、间接返销煤炭占30％。” 寒潮来袭，杭州2009年的“冬天”来得比往年早一些：因整合、停产无煤可运往浙江销售之外，浙江煤商在山西整合中得到的赔偿额一般只有其投资总额的“1/4~1/3”，“浙江煤老板”们投资巨亏的阴影和全省经济保增长的压力，像是两块巨石，压在2009年12月中央经济工作会议召开前夕的浙江省。 暗流涌动 或许正是“保增长”的大背景，让吕祖善在“报告”上作出了亲笔批复。 2009年10月下旬，浙江省统计局发布的数据显示，前三季度，浙江全省生产总值为15828亿元，同比增长7.7%，增幅较一季度和上半年分别回升4.3%和1.4%，但较2008年同期回落2.9%。 吴族春透露，或许正是“保增长”的大背景，让吕祖善在“报告”上作出了亲笔批复。 这份全名为《浙商在晋投资的煤矿企业在山西煤矿企业兼并重组背景下可能遭受重大损失》的调研报告（下称《报告》），由吴族春主笔，其事实基础是2009年7月吴族春赴山西调研的主要成果。 “现在条件还不成熟，省长做了什么批复，还不便透露。”吴族春说，早在10月下旬“浙商转型会长论坛”召开之前，自己已经拿到了由省长和省府秘书长批复给浙江省经济技术协作办公室（下称“协作办”）的《报告》。 “协作办在研讨应对方案时，找到了我们进行沟通。由于我们比较了解情况，因此，充分沟通后，我们拿出了《报告》第二稿，并通过协作办再次上递省政府。”吴族春表示，目前只有等待省政府的消息，“领导怎样批示还不好说”。 浙江省协作办官方网站的“工作职能”显示，该部门主要“负责开展国内经济技术合作情况的调查研究和信息综合……对我省企业在外省（市、区）和外省（市、区）企业在本省经济技术合作中出现的问题，进行协调处理”。 显然，在得到了浙江省政府的批复后，此前向来低调的吴族春和“夹着尾巴”的浙江煤商立刻“高调”了一把：10月31日，“浙商转型会长论坛”在杭州召开，吴族春和30多位“煤老板”集体亮相。这不仅是2009年8月晋煤整合补偿争端爆发以来，浙江煤商第一次集中出现在媒体面前，也是浙江煤商希望浙江省政府出面斡旋、维护浙商利益的第一次。 “泽大律师事务所是受了协作办委托的，我们知道11月底和年关不远，但我们必须通过法定程序谋求解决。”吴族春告诉《中国经营报》记者，“第二次提交的应对预案中，重点是法律诉讼帮助浙江煤商讨回更合理的补偿款，以及浙江省内对煤老板投资亏损后的金融应急方案。” 但煤老板们并不都像吴族春那样冷静。 “万人签名”之后 “如果山西方面的主体（在11月18日）不出现，从解决事情的角度，（研讨会）起不到积极效果，我们就还会有一些动作出来，尽自己之所能。” 浙江煤商等不及自有其原因。 按照山西省煤矿企业兼并重组整合领导组办公室（下称“整合办”）列出的时间表，2009年10月底，山西要基本完成整合主体企业到位和证照过户换发，11月底全面验收完毕。 等不及了的浙江煤商于11月5日在温州平阳县发起了维权的“万人签名活动”。 有浙江煤商估算，山西浙商中的煤老板大多数是温州人，其中又以温州平阳县居多。由于温州民间资本相互拆借活跃，平阳县85万人口中甚至可能有40万人与山西的煤炭生意有关联。 知情人士向《中国经营报》记者透露，温州煤老板们于11月6日早上7点左右，集聚在平阳县水头镇商贸街征集签名。尽管事发后，平阳县迅速采取了措施，拆除了签名桌子和横幅，但商贸街每家店铺门前的人群并未直接散去，反而有近百人逐渐转至去往平阳县的必经之地——水头镇大转盘附近。 同样等不及的还有浙江省浙商资本投资促进会（下称“浙促会”）。 11月9日，该会向全国人大、政协、国务院、山西省相关部门的办公室发出一份特快专递，要求对《山西省人民政府关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》（晋政发[2008]23号）、以及2009年4月《关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》（晋政发[2009]10号）的合法性、合理性问题进行审查处理。 同时，浙促会力邀山西省政府、发改委、煤炭工业厅等相关机构，派员参加11月18日在杭州召开的“地方产业政策延续性与企业投资信心”研讨会。 在浙促会11月9日发出的《从法理反思的角度探讨山西省对民营煤矿的征收补偿》一文中，浙促会认为，山西省将国家行政“引导鼓励”政策改为地方行政命令“强制”，将所有中小型煤矿都合并到山西地方国有、地方民营的大型煤矿集团，不顾现有煤矿布局的区域差异和投资来源的广泛性、投资途径的合法性，违背了国家依法行政的要求。 “希望能给回应。”浙促会该研讨会的策划人于微微告诉《中国经营报》记者，浙促会联系前述部门时发现对方态度并不友好，甚至根本不想接洽。浙促会随即动用了一些“高层关系”，但对方仍未给出答复，估计“周四五才可能有答案”。 说这话时，于微微还以为当日是周三，而事实上，彼时已是11月12日周四下午。 “你是站在哪边的？这事不要管了。”11月12日，山西省煤炭工业厅办公室一位负责人告诉《中国经营报》记者，“记者报道新闻，不必管中间过程”；对于来自浙促会的特快专递是否到达，“我不清楚”。而于微微则透露，自己的特快专递正是发向山西省政府、山西省发改委和山西煤炭工业厅的办公室。 山西省煤炭工业厅是“整合办”的办公室所在机构，该厅厅长王守祯兼任整合办办公室主任。 “如果山西方面的主体（在11月18日）不出现，从解决事情的角度，（研讨会）起不到积极效果。我们就还会有一些动作出来，尽自己之所能。”于微微表示，“现在这个时间有点晚了，整合已接近尾声。但也是最关键的时期，到12月，中央经济工作会议就会召开，等那时中央定好‘调子’，就彻底晚了。” 显然，尽管浙促会意在高举高打，但这场博弈的双方力量并不对等：浙促会仅是挂靠浙江省经济和信息化委员会的下属协会之一。 不过，于微微对此似乎还算“乐观”：“浙江省政府确实未曾公开表态，但连日来，包括《浙江日报》在内的多家浙江媒体都给出了醒目标题，省政府微妙处境下未曾出面，至少不反对。” 11月11日，《浙江日报》在6版经济新闻版面以《浙商欲破晋煤困局》的专题在二条位置对浙促会进行了报道。 11月13日，《中国经营报》记者获消息称，山西省将派出一位副省长参会。就此记者向于微微求证，于微微称，一切会在11月17日研讨会召开前一天公布。 ...
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年11月18日 7:16
紧跟一种货币的联系汇率制通常应该是一个小规模的经济体所采用，例如香港，例如学校食堂。一个规模世界第三的庞大经济体搞联系汇率，挂钩美元，在世界经济史上是前所未有的，也不是一件体面的事情。这就好像开车，总是要自己有发动机才好，总是挂在别的车后面，让别人拉着走，被动不说，假如拖你的那辆车坏了，你也得跟着停下来，那辆车坠下悬崖，你也会被拖下去。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 李子暘 2009年11月18日 7:15
当看到或者预见到人们会不满时，理论上政府可以有两种对策，一是强化意识形态宣传，扩大政府的合法性，鼓吹政府的神圣性和政府聚财的正当性。这一招在有些国家很好用。这些国家的人民往往缺乏对政府的警惕和提防。但在有些国家，人民对政府很警惕，舆论对政府任何企图扩大敛财的举动都评头论足。这时，政府就会采取另一种对策，那就是变换手法，隐蔽地敛财。
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 彭定鼎 2009年11月17日 16:29
今天看到湖北大冶公交车在部分路段实行降价被物价局处罚的消息，我又一次产生了恍惚的感觉。这条消息要是30年或者50年后被那时的青年人或者中年人看到，他们会怎么评价我们这个时代呢？我们这个时代是基本权利被严重剥夺的时代。公共交通是政府开办的，而且是政府定价的——甚至政府开办的公交公司都无权调整价格。我们的管制真是可怕——有专门的政府部门管理具体的价格，而且这样的部门是有权作出处罚的强力部门。这样的事情并不是发生在计划经济时代，而是发生在改革开放31年之后的明确宣布实行社会主义市场经济的2009年！
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 陈青蓝 2009年11月17日 10:38
龙永图主张的“2/3政府供应，1/3市场供应”并不是一种新鲜的提法，实际上是一种价格双轨制，这种双轨制在改革开放初期实施过，被证明是不稳定的，价格的双轨一定会并到单轨上去，或者是计划供应、或者是市场供应。这种政策的困难之处在于，在2/3计划供应的房子和1/3市场供应的房子之间无法进行区隔，这两者之间的巨大差价必然会导致各种寻租行为
............................................................................................................................
作者：铅笔经济研究社 周克成 2009年11月17日 8:49
让人感到心酸无奈的是，这些故事往往又是巨大的悲剧，而悲剧中的主角往往是可怜无辜的老百姓，这些悲剧充满了他们的辛酸史。因为，只要政府在税收方面的自由度过大，社会经济的发展状况就会糟糕透顶；只要政府征税自由度过大，就会给人民百姓带来无穷无尽的苦难。
............................................................................................................................
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2006-2010 Ipencil Economic Research Institute, All Rights Reserved.
铅笔经济研究社2006-2010版权所有京ICP备06051461号
Powered by wordpress 2.8.4 and template inspired byMehmet of gabfire.com.
